免費論文查重認準CNKI論文查重,專為高校論文檢測、畢業(yè)論文查重、碩士論文查重誕生的論文檢測入口平臺,CNKI論文查重系統(tǒng)涵蓋海量的數(shù)據(jù)庫,為畢業(yè)生解決各種煩惱,論文查重軟件免費為各種有論文檢測、論文查重需求的人提供,論文查重認準CNKI查重!
發(fā)布時間:2022-09-30 22:16:45 作者:學術(shù)小編 來源:www.jyydt.com.cn

結(jié)論錯誤的多的是,謹慎推測別人作假(最好不要認為別人作假),所以一定要批判性得看文章。 所以記得有一句話:理論物理的人都認為自己的結(jié)論可信,但別人不信。 實驗物理的工作別人都相信,唯有自己不信。
學術(shù)研究是由人來做的,像人類的其他行為一樣,學術(shù)研究會出現(xiàn)種種錯誤。 這些錯誤大體上可以分為三類:一類是限于客觀條件而發(fā)生的錯誤。 這類錯誤難以避免,也難以覺察,隨著科學的進步才被揭示出來的,犯錯誤的科研人員沒有責任,不該受到譴責。
結(jié)論錯誤的多的是,謹慎推測別人作假(最好不要認為別人作假),所以一定要批判性得看文章。 所以記得有一句話:理論物理的人都認為自己的結(jié)論可信,但別人不信。 實驗物理的工作別人都相信,唯有自己不信。 一般來說感興趣的重復(fù)下實驗或推導。 重復(fù)不出來就要找原因,儀器不如人,還是水平不如人,還是沒看懂。 要認為文章有作假一定要慎之又慎,萬分謹慎。 在我審查文章時,我們必須認定作者的實驗數(shù)據(jù)沒有作假。 這是要求。 至于邏輯漏洞導致的文章結(jié)論錯誤就很多了,不過多看了終能分辨出來。 關(guān)于邏輯漏洞,會導致文章的結(jié)論錯誤,不是作假,也無關(guān)道德。 科學的進步本來就是在爭論中得出正確結(jié)論。
這類錯誤本來可以避免,是不應(yīng)該發(fā)生的,但是犯錯者并無惡意,是無心造成的,屬于“誠實的失誤”。 犯錯者應(yīng)該為其失誤受到批評、承擔責任,但是是屬于工作態(tài)度問題,并沒有違背學術(shù)道德。 還有一類是學術(shù)不端行為。 這類錯誤本來也可以避免,但是肇事者有意讓它發(fā)生了,存在主觀惡意,違背了學術(shù)道德,應(yīng)該受到輿論譴責和行政處罰,乃至被追究法律責任。