學(xué)術(shù)免費(fèi)查重小論文新聞

發(fā)布時(shí)間：2023-10-30 01:02:10 作者：學(xué)術(shù)小編 來源：www.jyydt.com.cn

問：freecheck免費(fèi)論文查重重復(fù)率是不是比學(xué)術(shù)高？

這個(gè)沒有一定的概論

因?yàn)槊總€(gè)檢測(cè)范圍不一樣 運(yùn)算不一樣

freecheck和學(xué)術(shù)是不同的檢測(cè)查重系統(tǒng)，數(shù)據(jù)庫檢測(cè)范圍不一樣。如果論文收錄到freecheck而沒有收錄到學(xué)術(shù)，那么freecheck查出的重復(fù)率就比較高。反之，則學(xué)術(shù)查重結(jié)果比較高。

看學(xué)校是要求什么系統(tǒng)查重呢，如果學(xué)校要求的是學(xué)術(shù)，那肯定就是學(xué)術(shù)最準(zhǔn)

學(xué)術(shù)不可以免費(fèi)查重的，PaperRater提供免費(fèi)查重，可以免費(fèi)5000字，檢測(cè)相似率會(huì)高于學(xué)術(shù)

還有些是可以的，有些是不行的，這些東西還是自己的比較好，真實(shí)

我來說說在學(xué)術(shù)查論文經(jīng)歷，當(dāng)時(shí)查了結(jié)果看不懂，截圖給QQ上給我網(wǎng)址叫我去查的人，他說總復(fù)制比11%就是重復(fù)率，不能超過10%，學(xué)術(shù)給出了那些重復(fù)地方和來源，發(fā)現(xiàn)和一個(gè)類似產(chǎn)品說明書重復(fù)7.2%，和設(shè)計(jì)用到的液晶模塊指標(biāo)重復(fù)了四百多字。問QQ那個(gè)人，他堅(jiān)持要我降低重復(fù)率。

別人有類似產(chǎn)品，很正常，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)嘛！況且我有很多獨(dú)到的內(nèi)容，和別人差別很大，論文根本沒有抄襲別人。我就感覺不對(duì)，首先會(huì)存在類似東西，不太可能你是原始發(fā)明人，這樣論文就會(huì)有相似語句，學(xué)術(shù)拿別人說明書和我比較。其次采用人家的一個(gè)部件引用的技術(shù)指標(biāo)也說我重復(fù)。如果學(xué)術(shù)有道理，那只有牛頓、愛因斯坦、愛迪生這些人才有資格寫論文，中國高鐵、盾構(gòu)、原子彈、導(dǎo)彈應(yīng)該會(huì)產(chǎn)生成千上萬的論文，源頭都是國外的，這些論文里面肯定會(huì)有重復(fù)，變成統(tǒng)統(tǒng)都是剽竊的了，這樣中國就沒有幾個(gè)人夠格寫論文。

后來去萬方查了，重復(fù)率只有0.63%，而且萬方這里“一個(gè)中文字符占二個(gè)字節(jié)存儲(chǔ)空間”算我重復(fù)的。

paperpass按句子查重，學(xué)術(shù)按段查重。所以學(xué)術(shù)重復(fù)率低。

關(guān)系到自己畢業(yè)，這點(diǎn)錢都舍不得嗎？還是安心用學(xué)術(shù)吧。便宜一些。

碩士剛畢業(yè)，分享自己當(dāng)時(shí)查重的經(jīng)歷吧

當(dāng)時(shí)自己的論文被抽到全國盲審，自己很緊張，導(dǎo)師說別擔(dān)心，好好寫，查重一定要過，不然都不用審了。

那時(shí)候自己完成終稿后，選了2個(gè)查重方法；第1個(gè)是使用PaperPass進(jìn)行第一遍查重，這個(gè)查重軟件比CNKI的還要嚴(yán)格，一般而言PaperPass過了，CNKI的90%能過，PaperPass查重按字?jǐn)?shù)來計(jì)算，比CNKI便宜不少，第一遍查重就用了這個(gè)；根據(jù)PaperPass查重結(jié)果，修改之后，用了盲審專用的CNKI查重，目的就是為了保險(xiǎn)，費(fèi)用比PaperPass貴出一倍多，但是盲審沒辦法啊~~CNKI的好處是高校盲審查重都用這個(gè)，自己查過了的話，盲審查重99%問題不大，缺點(diǎn)是費(fèi)用高，一片350吧記得，還有就是會(huì)記錄每一次查重的結(jié)果；PaperPass的好處是按字?jǐn)?shù)計(jì)價(jià)，注冊(cè)有優(yōu)惠，價(jià)格便宜，查重算法很嚴(yán)格，缺點(diǎn)是并不是高校論文盲審查重指定軟件。

以上是本人的一些經(jīng)驗(yàn)，希望能幫助您